var mv0 = new APlayer({element: document.getElementById('mvplayer0'),narrow: false,autoplay: false,music: {title:decodeURIComponent('%E6%8A%B1%E6%AD%89%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%B8%8D%E8%BF%87%E5%A5%97%E8%B7%AF%E5%A4%AA%E6%B7%B1%E7%9A%84%E4%BA%BA%E7%94%9F'),author: '来自行动派DreamList',url:'http://res.wx.qq.com/voice/getvoice?mediaid=MzA4NzgxMzQzMF8yNjU0MTYwMjky',pic:'http://h.chuansong.me/xingdongpai77.jpg'}}); mv0.init();

主播 | 廋肉

配乐 | put your records on

● 最近看到一篇文章说：

因为我们处在一个信息高度透明的时代，这个时代的最大特点就是：最稀缺的信息，总能轻易在整个信息海洋里，形成超级海啸，吞噬所有人的注意力。

 

带来的结果就是“ 价值严重不足 ”。

所有的人，都争着做互联网、做网红、做中美贸易、做投资人。大家都争着做一场场分享会，找各种写手曝光自己的故事，马不停蹄地参加各种活动，不遗余力地增加着自己微信的好友数量。

 

一堆人说着差不多套路的故事，站在风口，等待起飞。

01

陈虻曾是 “央视新闻中心纪录片的带头大哥 ”。他为纪实栏目系列《生活空间》想出来的那句 “ 讲述老百姓自己的故事 ”，是90年代的《东方时空》的精髓。

 

最近在看一本叫《不要因为走得太远，而忘记如何出发》的书，书里记录着陈虻的经典语录和故事。

● 书里有一段令我特别映像深刻：

在拍摄一个普通人的时候，我们总希望在这个普通人的身上看到有价值的东西，这种有价值的东西提炼升华起来无非就是人生的哲理、生存的哲学，拍张大爷和拍李大妈虽然生活不一样、人物不一样，但结论却是一样的。

 

由此我忽然有了一种危机感：其实我们对生活态度和生活哲理的认识是有限的，尽管它所承载的人和生活不一样，但是它最终表达和传递出来的东西是相通的或者相似的，是在重复已经做过的事情，只不过是越做越精致，从这个人身上换到那个人身上而已。

在我们讲述了上千个故事以后，我们的这些 “ 道理 ” 正在逐步演化成一种抽象的僵化的教条。

02

我忽然就有一种被击中的感觉。

 

做公众号的一年里，我采访了将近20个人，写了30度篇文章，跟几百个人交谈。我从曾经好几个月更新一篇文章，变成了一星期就可以出一篇采访稿。

 

虽然公众号不温不火，没有大号的动辄百万粉丝，但我很享受这个过程。很享受与人交谈，听不同人说他们的故事以及背后的辛酸苦辣。那种看大千世界的感觉，让我感觉自己的眼界越来越开阔。

 

可是最近，忽然很迷茫。

03

我发现，现在朋友圈里流传的大多数采访，包括我自己的，都已经形成了很明显的套路。

这个人之前一定会有非常牛掰的背景，可能是很著名的学校毕业，也可能是在某名企就业过。但是必然发生的，是他们如何大义凛然地放弃了那些优渥的条件，开始去追求自己渺小的梦想。

这个寻找初心的过程，似乎让人乐此不疲。

 

那些才20不到就创业的小姑娘，那些刚进大学就融资千万的小伙子，那些游山玩水还能赚钱的名门之后，那些不用努力就能拿名校offer的学霸。那些落差大的故事，更能博人眼球。

 

那些离开名企去修钢笔的小清新，那些放弃海外机会为报国的热血青年，那些自己开工作室的女博士，那些从名校退学去设计服装的模特。那些 “ 初心 ” 孵出来的故事，让人好像找到了内心的栖息。

 

那些刺激的、直观的、有悬念的这样的故事，更容易激活观众在大环境下被压抑的内心，刺激被烦闷的工作而束缚的神经。

04

可是人生，哪真的有那么多惊心动魄。

 

那个默默把情书塞回抽屉，无疾而终的暗恋；那个想冲刺名校，却最终落到小理工学院的叹息；那个不想创业，安于大公司里的安逸；那个向往一飞冲天，却归于茶米油盐的平淡 ......

这些都是最真实的生活。生活是自己的，其实不需要有模板去填充。那些模板，不一定适合你，甚至可能会把你挤变型。谁也没必要活成父母口里“别人家的孩子”。别人的生活不是高不可攀，而是根本不用去攀。

与其羡慕别人的生活，不如踏实过好自己的。

不是那些让人鼓掌的故事，才是故事。不是那些活在套路里的人生，才是人生。不管时代是否伟大，每个人都可以选择平淡地活着。你想惊涛骇浪，他想细水长流。都可以。

活成自己就好了。✔

■   ■   ■