我们总是在面临着艰难的二选一？也只有那个时刻，你的人生才是自由的。

行动派梦想盛典嘉宾笔记第四弹：奶牛DENNY。演讲主题《如何面对人生人生中那些艰难的二选一》笔记整理：笔记侠晓玲

■   ■   ■

行动派榜样：奶牛DENNY分享

《如何面对人生人生中那些艰难的二选一》

我和所有人是一样。我相信在座的很多人可能都遇到过这样的时刻，就是问自己：

• 要毕业了，我是选那份年薪几十万的工作还是我选择一份自己特别有热情的工作？

• 我是要跟那个恋爱了四年五年的伴侣分手还是要跟TA结婚？

• 我是要呆在这个我从小长大的城市还是要去一个全新的值得我奋斗的地方？

• 工作几年后，我是要留在这个环境还是要辞职去创业？
  

其实我们的人生由n多个这样非常艰难的二选一组成的，而且不会所有的二选一都是非常大的事情。我觉得我们有必要去想一想为什么这些二选一的问题这么艰难？

洞察一：

每个选项都有它的好处和坏处。

这是一道非常经典的二选一场景问题。相信很多读法律的人，大学读这个专业的同学都见过。一辆火车就非常快非常快地驶上一个轨道，轨道上有四个孩子，他们逃不掉，你手上有一个按钮，你只要按下这个按钮，火车就会驶向另一个轨道。这个轨道上只有一个孩子，你按下一个按钮你就会杀死那一个孩子。

这个非常经典的二选一的问题。其实代表了我们所面临的所有艰难的二选一问题的第一个特征，就是每一个选项都有它的好处和坏处。没有一个比另外一个更好。我就曾经问过我自己，在我面对一个又一个很艰难的二选一时，我就想说其实是不是我随便选择一个就好了，因为其实都一样。

然后作为一个理科生，我就挑战自己。如果选项A和选项B假设它们是一样的，那么我在这个完全平等的天平两边，我如果加上一个砝码，就是我给轨道一加上一个孩子，轨道一变成我们的孩子。

那么是不是这个天平就会往下垂，我就更容易作出决定呢？就好像说那个能够给你年薪三十万的公司突然给你三十一万，你是不是就去了呢？后来你发现也并不是这样子的。

于是我也就得出关于人生中非常艰难二选一的第二个特征，就是它们并不完全一样。你不能随便选，不能同义替换。不像很多前辈说结婚跟谁结都一样，都要磨合。其实并不是那样。那么为什么它们特别难？然后我开始反问自己，大概在三四年前的时候，我在想说是不是如果老天爷能够给我剧透一下，就是他能够把我接下来选择路线A的五十年的剧情跟我选择路线B的五十年剧情通通告诉我，我的选择就容易一些了？我想要完整知道接下来五十年我选A或选B分别会发生什么。然后老天就说好啊，我就给你看一下。

如果你选择路线A，就是你选择那份年薪一百万的工作。十年之后你会经历不太愉快的婚姻，然后你会待在一个大别墅里面，非常孤独非常寂寞，然后你会对人生感到非常迷茫。但是如果选择路线B，就是那份你非常热爱的工作，你会得到一份你热爱的工作，但是你会失去那个你很爱的人，然后你一辈子都在颠沛流离，最后一样是感到很迷茫。

这时候我意识到说：哎，其实人生很真实。它不像电影里面，它并不是一个单主题的晚点新闻。它既不会是鼓吹功利主义者成功，也不会让一些人过得那么阳春白雪。就是你经历的痛苦不是你想象中的痛苦。你得到的快乐也不是你想象中的快乐。

即使你知道了未来的剧情，

艰难的抉择依然艰难。

于是我们就到第三个特征，就是艰难的选择之所以如此艰难，是因为当我把两条完全不同的剧情都剧透给你看了，你依然不知道怎么选。然后我相信在座许多人都做过这样一件事情，就是拿着一张纸，拿着一支笔，你在左边右边开始分别罗列选项A和选项B这种pros和cons。

然后接下来几分钟里面之后会这张纸会变成什么样子呢？就是你的pros里面有十几个pros，各种琳琅满目的原因。你的cros里面也有十几个反对的cons。经过了几十分钟甚至几个小时的绞尽脑汁，你把它们都罗列出来。然后你就尝试开始做一件事情，就是你想给它们之前画上一个符号。它可能是pros>cons，pros<cons，pros=cons。大家有没有想过，其实这三种符号本身是不是就有问题。

当我们在用这三个符号来代表我们的选择时，我们有一个最大的默认假设。就是我们假设人生当中的成功、喜怒哀乐、道德伦理、美貌、情感这些价值是可以跟体积、重量、长度这样的价值一样用尺子来衡量的。换句话说我们觉得科学逻辑是这个世界可以通往真理的唯一的钥匙。这个是当我们用 “< 、>、 =”来做艰难二选一时最大的假设。那事实是什么呢？事实是我们活在两个世界里面。

第一个世界叫作客观的世界。在这个世界里面苹果比橘子红一些，在这个世界里面足球场要比篮球场宽几十米。在这个世界里面我作为一个创业者我知道如果我把服务器从海外搬到国内，可以使我首页的加载速度下降1.7秒，从而使得我首页的跳转率可以下降25秒，从而使得我的转发率就可以取胜。

那另外一个世界是什么？是主观的世界。就是我从哪来、我是谁、我要去哪、我要做什么。这两个世界有两套完全不同的衡量和价值体系。但是你越是聪明，你就越想要用这套科学的评判标准去衡量那些主观世界里艰难的二选一。

我们之所以很纠结，本质是因为我们那个从小到大被训练得非常有素的科学的脑洞在告诉我们：选项A和选项B当中一定有一个更准确的答案。然后面临着未来大量的未知，我们很担心、很害怕、很恐惧选择了那个错的答案。这就为什么我们面临这些艰难的二选一如此艰难。但事实是什么？事实是在主观世界里面除了< 、> 、=这三个关系以外，存在着第四种关系> = < 。

这是我们在座所有艰难二选一时候所有人脸上的表情，姑且叫它做纠结的关系。主观世界里面是不是就存在这样的一种关系。因为我们这这一辈子，我相信到20岁、25岁之前，我们在做大量地非常简单的决定。在做这些决定的时候，我们就是< 、> 、=的奴隶和傀儡。为什么这样说呢？因为在场有五百人，但是大家能够做出来的正确决定都是一样的。而这个决定、这个答案和一台电脑能够为我们演算出来的也是一样的。

但是当我们遇到这种时刻，就是我们叫做艰难二选一时刻的时候，其实我们是完全自由的。就是逻辑已经被完爆。我们从小到大非常依赖、非常信赖的这些东西全都被完爆，没有一个标准可以来告诉你这是对的或者是错的。我今天讲到这一套推演是非常完整的逻辑推理。这是我个人觉得所有艰难二选一最最美好的时刻。就是你可以开始问我到底要成为什么样的人？

我究竟是要选择那份年薪几十万的工作还是我要选择创业？这代表着说我要承担多少的责任，我要承担多少风险。我要做一个怎样的父亲，我要做一个怎样的母亲，我要做一个怎样的孩子，我要做一个怎样的丈夫，或者说我要做一个怎样的妻子。这个决定了我们的每一个决定。

而只有在时刻，我们自己是不受到任何束缚。所以说我们的人生只有在这个时刻是完全自由的。因为你在所有的其他时刻，你做所有的决定，真的都有标准答案。它的标准答案是一台超级人工计算机可以推算出来。但只有在这种时候，你可以给自己创造出一些理由。不管别人说这些理由多扯淡，你可以用这些创造出来的理由来定义说你要做一个这样的决定。因为老子或者老娘就是这样的一个人。

然后我就跟大家分享一下，我作为一个普通的行动派，在过去的几年里面经历了一些二选一。

在15个月前，我创立了一家公司，叫乐纯。我们希望用用户驱动的方式来做下一个时代的可口可乐，来让中国人说我们可以有一个或者有几个令我们觉得骄傲的品牌。在这过去的十五个月里，我们比较低调地从我一个人成长到了70人的一个团队，然后吸引到很多传统行业、食品行业，互联网行业、设计行业很顶尖的人才。然后我们比较低调地在接下来一年里面即将去到像半岛酒店、华尔道夫酒店这样的对食物最最挑剔的那些欧洲行政主厨想要选用乐纯的食物。而在之前他们用的都是进口的食品或者是进口的品牌。然后有很多人就问我说你是怎么做？

我真的就开始回想说这一切是怎么发生的。我开始回顾，我在毕业的那一年，第一年做了第一个二选一的决定，就是从一个工资还非常不错的公司辞职，然后跳身到互联网。然后在两年之后我创业失败了，我在私底下以及在我的博客上面不断总结我第一次创业失败的各种经验和教训。非常幸运地是因为我这两年创业以及市场方面的实战经验，有人找到我去负责整个品牌的营销。那一刻是我毕业之后第一个让我感觉比较自豪的时刻。因为我知道我获得第一份工作不是因为我，而是因为我毕业学校的标签。

而我知道在那样一个时间节点，这样的一个互联网公司不会因为我是从什么学校毕业出来的，或者什么商学院出来的，他就要我。他要你这个人是因为他看中的是你这个人实际的本事。之后我开始给一些非常创新的公司做市场顾问，当中就包括硅谷一家后期非常出名的公司，和国内的、美国的，卖汽水、卖薯片和卖各种吃的大品牌。

我因为跟百事走的很近，我给他们做顾问，我开始了解到国内的甚至世界上传统的快销行业、食品行业现在所存在的问题。我开始发现过去的几个经历当中我所积累的东西可以用来改变传统消费行业遇到的问题。就是用硅谷的方式、用互联网的方式可以去解决传统食品行业很多年来没有变化的这个问题。然后我就成立了乐纯。是这么一个我在去年，或者15个月前就做的又一个二选一，就决定说我离开之前的企业，出来做乐纯。

我今天最多想跟大家分享的是珍惜自己每一次二选一的机会，因为你的人生真的真的只有在那个时刻是自由的。

然后在这些时刻给出你自己的一个理由，然后用这些理由来定义你自己。我这上面原来写了一句标题，现在被盖掉了。他是乔布斯最有影响力名言当中的一句话，他说：“The dots always connect backwards.”就是说那些点你回看的时候它们会重叠在一起。

所以当你正在看的时候，你能做什么呢？你就只能用这些二选一来定义你自己，说我就是这样的一个人，所以我做这样的一个决定。

谢谢大家！

■   ■   ■

点击“阅读原文”回顾

行动派琦琦分享笔记

《人生的功课，与其逃避，不如面对，且转变之》